dota秀逗魔导士出装攻略 （刀塔秀逗魔导士玩法）

　官方策划解读：
　　首先，我们看一下大魔导师的设计，大魔导师是一个技能偷取者，他会偷别人的技能。我们花费了大量的精力思考和实现大魔导师的技能逻辑，经过两个月的设计调整最终完成逻辑部分。
　　然后我们面临一个问题，偷取过来的技能攻击力怎么计算？
　　很多喜爱钻研的玩家已经知道了，我们的技能强度是由两部分组成的。一部分是技能本身随等级的成长，一部分是受物理攻击和魔法攻击影响的加成值。大概可以写为<技能攻击力=技能+系数*属性>之前的设计逻辑是这样的，原来的技能是什么类型的（物理or魔法），打出来就是什么类型的。技能数值按原英雄技能数值，系数使用原来技能的系数，属性使用大魔导师的法强属性。
　　这样的设计理解起来很简单，就是如果大魔导师的法强是9000，原来是6000物理攻击的英雄打出的技能，相当于变成9000物理攻击打出的技能。后来我们发现，这样的设计是不太合理的，有的技能偷取过来会有远远超出一般技能强度的伤害，原因在哪里？
　　因为有的英雄的物理或者魔法攻击并不高，我们在设计技能强度和之后平衡性调整的时候，为了增强这个技能的输出，往往会增加这个技能的加成系数，保证打出一个符合这个技能强度的数值。例如，有一个英雄，他的出装原因导致他的某项属性并不高譬如物理攻击，但他拥有一个物理技能，那么他可能拥有一个比较高的加成系数，譬如我有3000物理攻击。2.0的系数的技能攻击力和6000物理攻击1.0的系数打出的技能攻击力一样（不考虑技能成长）。
　　如果大魔导师有9000魔法攻击，其打出的技能攻击力就是3000技能强度的2~3倍（因为有技能本身的成长，所以不到3倍）。
　　技能攻击力=技能+2.0*3000
　　偷取技能攻击力=技能+2.0*9000
　　因此打出的伤害会更高。
　　这里要明确一下技能伤害和技能攻击力的区别，伤害是指技能攻击力打在目标身上计算了护甲免伤等属性后，别人损失的血量（不计算暴击）。而且如果伤害越高的话，越容易暴击。所以，大家会经常发现大魔导师有一些技能打出非常高的伤害，有一些技能打出的伤害反而跟原技能差不多。
　　这里面其实是有一些问题的，涉及到技能强度价值问题。假设我们所有英雄的大招强度为1000，那么有的英雄是1000都是在于大招的伤害部分，譬如女王；有的大招的1000的强度则分多个部分，譬如潮汐，可能他的控制值900，技能攻击值100。那么如果伤害由于这样的加成之后（潮汐的低伤害aoe变成一个顶级法师的技能伤害），可能导致偷女王大招依然是1000的强度价值，而偷潮汐的大招可能值900(控制价值）+1000（伤害价值）=1900的价值。简单的说，就是技能失衡。
　　当然，有人说，这个也是大魔导师的乐趣所在，因为他可能偷到一个不那么强的技能而变的很弱。这也是我们开始发现这个问题并没有修改，觉得虽然这个英雄的技能失衡，依然保持观望的原因。后来由于血魔的出现，我们发现这样的机制问题会有巨大的漏洞。举血魔为例：实时对战的时候，无论对手选什么，我大招选中血魔就赢了一大半了，而这并没有什么技巧和搭配。竞技场的时候，如果运气好，直接一个大招把别人消灭，运气不好没有任何作用。更加严重的是，以后任何的老英雄平衡调整或新英雄都可能带来这样的问题。
　　大魔导师我们希望的是遇强则强，但是不希望是遇到某些强的和某些弱的英雄会特别强，而遇到另一些会特别弱，而且让自己和对方的搭配技巧和成长培养失去乐趣。因此我们决定试图从源头上思考这个问题并解决。
　　我们的解决思路是：
　　1.做技能调整时保证大魔导师的综合强度：因为魂匣是玩家用钻石抽到的英雄并花了资源培养，我们依然要保证其战斗强度。
　　2.从根源上解决技能伤害不稳定的问题：不应该是忽强忽弱，而是偷来的技能价值普遍处于相似的水平。如果只是在现有的计算方法上做修补的话，依然会有很多设计缺陷，于是我们重新设计了计算方法。
　　3.魔法攻击的成长有价值：大魔导师的魔法攻击增强的时候理应当伤害增强，技能攻击和法术强度相匹配。譬如其法强比女王高，打出的伤害应该比女王高，法强比潮汐高，但是潮汐的大招控制价值他已经拥有了，那100的攻击力价值也应该膨胀到一个合理的区间。
　　因此，我们重新设计了大魔导师的伤害算法，使用的是原英雄的技能攻击力作为基准，然后乘以一个系数，系数为一个大魔导师的法强为主要参数的公式决定，解决了2和3的问题。其次，我们整体测试和计算了大魔导师的整体强度，增加了弱化能流的减攻击效果，平衡了调整后对物理队伍的相对强度。
　　调整后的结果是：大魔导师大部分技能强度都回归到一个比较合理的水平。调整结果经过我们验证基本上保证大魔导师的整体强度波动不大。这次整虽然削弱了大魔导师的不稳定性，但是可以让其战斗的搭配策略更加丰富，也不会让其他的英雄的搭配策略无效化。

直接点开始选择天梯比赛或者普通比赛就是单排了